德国夏娃SC204与德国亚当T5V

夏娃EVE Audio SC204 VS 亚当 ADAM T5V

密度，密度，密度…密度！高频！

中频密度和高频，这就是它们的差异！

EVE Audio SC204

EVE Audio SC204

不是一个尺寸，不是一个定位，怎么评价？但是它们价格比较接近，大概相差1000-1500元左右

ADAM T5V水晶般清澈，柔与厚，还有点Q弹。

ADAM T5V

EVE Audio SC204气动高音比T5V更加清晰（SC204气动高音功率比亚当T5V高出30瓦特），同样也是久听不累，SC204中频密度更高，所以播放苹果音乐上的HiRes曲目听感相对亚当T5V上升到更高的境界。

得益于采用了美国TI旗下的BurrBrown的芯片，夏娃独树一帜，A/D转换器对模拟输入进行数字化处理，然后直接馈送到PWM放大器。这种设计可以让夏娃很好地调整他们的监听音箱，而无需补偿监听音箱制造商通常必须考虑的电平差异。夏娃能以1/2身材挑战更大尺寸的亚当T5V……

如果以听音为主，入门考虑EVE Audio SC204，后续升级再搭配一个TS107/TS108（非必要），比单独SC205/SC207效果更好，花钱差不多的情况下相当在这个品牌层次上有了一套3分频系统，而且基本可以聆听十分准确的全频段曲目。但是我有一对三分频无源监听音箱，它实际利用率并不高，的确低频能从脚底传达到身体，每月最多也就用一两次，大多时间里我比较喜欢小而灵巧的高素质桌面近场系统，它能表现更多的细节。

个人觉得颜值上亚当T5V更漂亮，价格更亲民。夏娃SC系列颜值差一点（也不一定？），但看到实物会觉得它十分精致，虽然这两个德国品牌都在中国委托制造，但夏娃总装和测试还是在德国柏林，小小的SC204感觉箱体像金属，在手上觉得它很沉密度很大，错觉是它的质量与体积完全对不上号！

有了亚当T5V作为电脑音箱已经十分满意啦，但娇小的夏娃SC204让人难以割舍，它完全缓解了我的电脑桌面上的T5V带来的视觉压力，SC204音质比亚当T5V更上一个层次，而且还总是不时挑逗我再去买一只夏娃TS有源监听低音单元，让我极大地渴望组建一套小巧而又专业的桌面三分频近场监听系统。

最后再提一点，德国亚当与夏娃近场有源监听音箱表现风格是有差异的，它们的听感不太相似，只要您熟悉其中一个品牌，马上就会听出与另外一个品牌的差异。

这个旋钮很好看，特别是晚上发出橙色光环

标签：夏娃 德国 亚当

专题：